Anonim

信用:@ criene / Twenty20

最高法院有一个习惯,即在6月份的年度会议结束时抛出一些曲线球。这些裁决触及了婚姻平等和分歧的巨大问题。本周,该土地最高法院作出了一项可能影响小企业主和购物者的决定。

如果您在像Etsy这样的网站上运营在线市场,您可能已经听说过了 南达科他州诉Wayfair 。本周5-4的决定出台,有利于让各州对那些在该州没有实际经营业务的零售商收取销售税。然而,案件并非源于微型企业所有者的事情:它意味着要与大量公司合作,即家庭用品零售商Wayfair,Overstock和Newegg。

这是否意味着买方所在州的额外销售税或替代销售税尚不清楚。这是因为最高法院没有发布遵守现行法律的命令。事实上,批评者认为,这是国会应该立法的问题。

像eBay和Etsy这样的网站迫切要求买家和卖家签署请愿书,要求制定关于微型企业和在线零售的简化税法。 Per Etsy,“W正在呼吁我们的代表支持新的互联网销售税立法,以满足微型企业的需求……并拒绝阻碍企业家精神的提案。”截至周五晚上,已有超过9,800人签约。无论您对本周的裁决有什么看法,如果您对此表示强烈反对,这绝对是与您的代表联系的问题。

受到推崇的 编辑的选择