目录:
执行人或个人代表处理遗产的行政职责，代替死者。这为遗嘱执行人提供了一定的权力。受益人是对死者财产感兴趣的人。通常情况下，受益人是亲密的朋友或家人，他们会从意志中获取一些东西。虽然遗嘱执行人的权力可能很广泛，但并不一定能让他从财产中驱逐受益人。
执行官权威
遗嘱执行人不一定有权将某人驱逐出死者的财产。最重要的是，遗嘱执行人无权在遗嘱认证法庭向遗嘱执行人提供遗嘱书之前采取行动;这通常需要法庭审理。接下来，执行人的权力，例如出售财产的能力，划分死者的财产和其他权力本身并不能使执行人有能力驱逐财产。案件的事实和情况也具有决定性。
拥有的受益人
另一个关键问题是拥有财产的受益人对财产的权利（如果有的话）。例如，如果死者将遗嘱留给了一个指定的受益人（例如比尔），那么比尔就有权进入该财产，遗嘱执行人可能无法驱逐他。除非礼物在某种程度上无效，否则法院将遵循死者的指示，并允许比尔继续留在财产上，即使执行人或其他受益人认为不公平或不正确的结果。
缺乏立场
“常备”是一个法律术语，指的是一方提起诉讼的能力。遗嘱执行人可能缺乏对受益人提起驱逐诉讼的必要资格。例如，在一个纽约案件中，遗嘱执行人试图将受益人（婴儿）和受益人的母亲从受益人拥有有效利益的共管公寓中驱逐出去，因为母亲没有支付使用费和入住费;遗嘱执行人曾经。初审法院最初允许遗嘱执行人维持诉讼，但在上诉一级，裁决被撤销。发现遗嘱执行人在公寓中没有利益或所有权，因此无法维持驱逐行动。
其他问题
此事可能会转向其他问题。例如，即使遗嘱执行人可以维持对受益人的诉讼，遗嘱执行人仍应遵守有关通知和适当送达传票和投诉的适用驱逐法。在加利福尼亚州的案件中，遗产的遗嘱执行人试图将房客从遗嘱的财产中驱逐出境。法院认为，承租人从未在传票或投诉中得到妥善送达，因此最初批准驱逐的法院没有管辖权。由于此事的法律性质，读者在继续之前应寻求独立的法律建议。