目录:

Anonim

当政府决定将财产所有权从私人所有者转移到自身时,就会发生对财产的谴责,也称为着名域。但是,此类转移必须符合美国宪法规定的要求。如果政府谴责违反宪法,原财产所有人可以在法庭上质疑谴责。知名域名程序因州而异;那些对特定谴责有疑问的人应该寻求法律顾问。

政府不能违反宪法谴责财产。

杰出的域名程序

当政府需要扣押私有财产以将其用于公共利益时,政府可能会开始一项着名的域名诉讼。知名域名允许政府在听证会上提供证据,证明其希望该物业为公共有效使用,并且在开始诉讼之前试图购买该物业。在本次听证会上,私人财产所有者有权提出反对政府索赔的证据。

第五修正案考虑因素

美国宪法第五修正案禁止政府将私有财产用于公共用途,除非私有财产所有者得到公正的赔偿。实际上,这一禁令阻止政府利用其知名域名权利不分青红皂白地扣押财产,或者试图支付低于财产价值的财产。第五修正案的权利保护私人财产所有者在失去土地时不被欺骗。如果所有者认为政府试图低估他的土地价值,他也可以在听证会上提供有关土地估价的证据。

有效的公共使用

知名域名要求政府证明有效获取财产的公共理由。但是,在大多数州,卓越域名判例法对有效公共使用的构成限制很少。最近,在Kelo诉新伦敦案(2005年)的案例中,一个城市想要私有财产使该物业符合经济重建的广泛计划。美国最高法院宣布“有效公共使用”甚至包括扣押财产以经济地重建财产。但是,如果财产所有者认为政府将其财产用于无效使用,他有权在法庭上质疑该财产的使用。

只是赔偿

第五修正案要求的“公正补偿”要求政府向其私有财产所有者支付其财产的公平市场价值。通常情况下,如果政府和财产所有者对价值存在分歧,他们可以协商价格或要求法院设定公允价值。只是补偿可能超过房产的零售价值。特别是在以卓越域名财产运营的企业的情况下,政府可能还需要为失去其性质而对企业的价值损失进行支付。

受到推崇的 编辑的选择