目录:
据“卫报”报道，由于非法避税或逃税，2014年美国经济损失约3370亿美元。其他研究表明这个数字更高。通常逃避的税收包括联邦和州所得税以及州和地区销售和房地产税。逃税剥夺了政府执行法律和举措所需的资金，降低了政府的效率，增加了预算赤字。
问题的大小
“卫报”对逃税收入损失的估计大大低于2012年在线国家政策分析中心引用的一项研究报告，该报告估计仅2011年就有大约2万亿美元的收入没有报告给国税局。后一篇文章的结论是，这一未报告收入的收入损失至少达到了4500亿美元。正如该研究的作者所指出的那样，每年未报告的数量自2001年以来稳步增长，并且仍然占所有收入的18％至19％。
房地产税的逃税尚未在相同的细节中量化，但2012年“纽约时报”的一篇文章指出，房地产逃税现象十分普遍。就国家所得税逃税而言，由于国家回报数据被报告给美国国税局并与联邦回报进行交叉核对，似乎国家回报的逃避类似于联邦回报所规避的18％至19％。
逃税如何伤害经济
学术研究，如Joel Slemrod的“欺骗自己：逃税经济学”， 倾向于研究逃税对税收政策的影响 而不仅仅是对经济的直接负面影响。这种影响可能在学术上无趣，因为它是如此明显：如果由于逃税而导致联邦政府损失了4500亿美元的收入，那么联邦计划中的4500亿美元将无法获得资助，或者如果获得资助，将对国家产生负面影响。债务，将增长相同的金额。这具有政治影响。
减少可用资金的影响
逃税影响所有联邦计划;他们必须通过赤字支出缩减或资助。减少州和地方的可用收入也会产生类似的效果。小政府的支持者反对赤字支出并支持减少联邦预算。用Grover Norquist的话来说，小政府倡导者的目标是“将政府缩小到我们可以把它淹没在浴缸里的大小”。在这方面，似乎逃税的次要影响是加强“小政府”保守派的手。然而，这不是明显的情况。
逃税与政府赤字
2013年税务基金会的一篇文章“美国税收和支出政策的分配”指出，由于各种原因，计划往往不能缩减。选民反对让他们最喜欢的节目缩小 - 例如社会保障和医疗保险 - 或者这些节目被认为是至关重要的，例如9/11之后开始的各种反恐行动。在当地，纳税人可能会投票给那些未能维持市政服务，道路和公共设施的政府。因此，正如税务基金会的文章所述， 各级（联邦，州和市）的所得税逃税的最大影响是增加政府赤字。