本周，国会对个人隐私造成了巨大打击。正如CNN周二报道的那样，众议院投票反对奥巴马时代的互联网隐私保护。该法案还不是法律 - 它仍然需要去唐纳德特朗普的办公桌，但总统是一个强有力的支持者，几乎肯定会签署成为法律。
美国联邦贸易委员会在奥巴马政府的最后几天批准了这些保护措施，但尚未生效，但在分享网页浏览历史，地理位置等个人数据之前，会迫使互联网服务提供商获得消费者的许可。和应用程序使用。是的，这意味着现在他们 惯于 在分享关于你生活的大量私密信息之前，必须得到你的许可。
当然，这是一个非常大的问题。正如Mashable所说，作为北加州最大的独立互联网服务提供商Sonic的联合创始人兼首席执行官Dane Jasper，互联网是现代生活中不可或缺的一部分。这并不是说不希望他们的信息共享的用户可以选择不使用互联网和应用程序 - 至少在没有做出一些重要且可能成本高昂且孤立的生活方式选择的情况下。
“如果你的电话公司主张有权自动监听你的录音电话并出售他们听到的内容，这会让你对使用手机感到满意吗？当然不是;这是一个荒谬的概念，”贾斯珀写道。 “坦率地说，对于那些主张监控您使用互联网能力的运营商来说，就像令人毛骨悚然一样。”
互联网服务提供商希望获得访问权限并允许共享此信息的原因显而易见 - 因此他们可以将其放在将使用它来制作有针对性的广告的广告商手中。但其影响不仅仅是将广告商与其理想的消费者群体联系起来。隐私权是如此根本，以至于创始人将其纳入第四修正案。当我们的互联网生活不再是私人的时候，我们的整个生活实际上都不再是私人的，这是一个巨大的问题。