目录:
需求和供给方经济学都基于对市场的普遍信心。在这两种情况下，不同的观点都表明市场本质上是资源和奖励的合理分配者，但该市场的引擎是差异的区域。这两个经济学派寻求减轻失业和政府最合理的用途，以达到理性和正当奖励的目的。
政府政策
政府在经济中使用相当有限的政策武器库。税收和监管始终是政府干预的两个主要来源。除此之外，政府还可以购买工业，促进公共工程，增加福利和失业金，开始战争，限制进口和动员劳动力。需求和供给方面的经济学家对经济中的这些政府武器的看法截然不同。
供应方政策
供应方，顾名思义，将财富的生产者和投资者作为经济发展的主要动力。基本论点是生产者和投资者需要一系列激励措施来促进投资和创新。这套激励措施要求国家 - 被视为非生产性和寄生性实体 - 减少对最有可能将资金投入生产和创新的群体和阶级的税收。因此，税收应该低，预算应该平衡，监管保持在最低限度，国际贸易应该保持自由。
需求方政策
需求方从英国经济学家约翰梅纳德凯恩斯那里获得了大部分理论工作。他认为，经济发展的真正动力来自消费者层面。因此，政府应该深入参与经济。如果消费者 - 以及因此需求 - 是经济增长的引擎，那么国家应该尽其所能增加普通人的消费能力。反过来，这要求国家参与公共工程并增加所有形式的权利。充分就业是需求方经济学家的目标，重要的不是就业来源的来源。重要的是消费者继续购买产品和服务，并保持经济的发展。
国家和市场
这两种思想流派虽然相信市场机制，但却以不同的方式看待市场。供应方倡导者认为市场是封闭的，独立的单位。它们具有天生的理性，因为消费者的需求很快转化为价格，然后向生产者发出信号以制造更多的商品。需求方支持者认为，没有理由相信削减税收意味着生产者和投资者将合理地投入他们存的钱。政府政策相对于市场的不同观点是基于两所学校对人类理性的看法。对于供应方倡导者而言，低税收和最低限度的监管将导致理性结果，因为每个人都想获利。需求方认为市场不能保证充分就业，因此失业，因为失业者无法购买任何东西。投资者同样有可能投资非生产性的东西，就像生产性的东西一样。政策在这里很重要，因为政府可以“填补”市场失败的地方。