目录:
虽然外交政策，军费开支和国家安全都非常有趣，但对我们大多数人来说真正重要的一件事很简单：税收。你从我的薪水中拿出多少钱？你打算用它做什么？
有什么危险？
2015年，纳税人平均支付了约3,000美元的联邦税。这笔资金主要用于医疗保健和为军队提供资金，剩余约为000，用于支付退伍军人事务，安全网计划，科技计划和农业津贴。
据说美国有一个累进的税收制度，这意味着那些赚得更多的人会多付钱，但我们都听说过公司存在的漏洞。
在第二次总统辩论之后的几天里，税收问题已经出现了好几次。
以下是我们对每位候选人税收立场的了解。
王牌
唐纳德特朗普计划在所有收入阶段全面减税。他计划消除特殊的利益漏洞，以确保每个人都支付其公平份额，但不会达到业务受损和裁员的程度。然而，他没有详细说明如何在每年向每个联邦支出计划削减1％之前收回这些资金。
不知何故，他还计划通过将军费开支提高到历史最高水平，使我军成为二战以来规模最大的军队。
特朗普赞成重置税级，并将标准扣除额增加一倍以上。他计划取消抵押贷款利息和慈善捐款（针对某些工资水平的人）的扣除，但会引入儿童保育和医疗保健的扣除额。
克林顿
希拉里克林顿将推出税法，确保公司和超级富豪支付其公平份额。她也是关于堵塞漏洞，让大公司更难以逃避税收法案。她计划通过税收的大量涌入为她的教育计划提供资金。
克林顿旨在通过简化代码和提交流程来揭开许多中产阶级美国人的税务流程的神秘面纱。
底线？
无论你喜欢与否，税收都会得到。无论谁当选，我们大多数人都不会在我们的每周薪水中看到任何重大变化。对于特朗普来说，每年赚5000美元的人可以在他们的实得工资中每周多看0，这没什么可打喷嚏的。然而，他的计划确实为美国债务增加了近0万亿美元。除非你每年赚到数百万美元，否则你可能会看到克林顿计划中的实得工资没有变化。
今年将近90％的国会参加竞选连任。要真正实现真正的变革，您必须在地方层面进行投票。未经众议院和参议院批准，任何总统都不能通过法案。看看你的代表在这里的问题所处的位置。
=