目录:
书面合同通常比口头协议更有效地保护您的利益。事实上，某些类型的合同只有在编写时才具有约束力。但是，书面合同通常需要耗费大量时间才能完成并且难以理解。
拼写条款
书面合同明确规定了责任，义务和承诺 对于所涉及的每一方。在一些复杂的交易中，合约包含许多要素。没有书面协议，人们很难记住合同中约定的一切。
准备和起草书面合同的过程也会产生比冲动的口头协议更周到，更有计划的协议。编写协议允许您使用律师或专家编制者来确保考虑每个人的权利。合同还作为清单来评估您的待办事项列表中剩余的项目（如果有）。
加强执法
一些口头协议具有法律约束力。但是，书面合同几乎总能增强您的执法机会。如果没有书面条款，法律纠纷往往会变成一种情况，即你反对其他人或公司。
州和联邦法律有时规定，法律执行需要书面合同。 房地产交易和债务支付协议属于必须编写的合同据FindLaw说。缺乏书面合同使得决策权和权力掌握在法官手中，例如商业伙伴想要解散公司时。
限制灵活性
将协议正式化会限制您灵活运营的能力 在将来。这一点的一个明显例子是就业法。当公司让员工签订合同时，它会为每一方的职责制定明确的规则。相比之下，随意工作协议赋予雇主和雇员更大的灵活性。
如果公司在事后不满意协议的某些要素，则必须尝试重新谈判或承担法律规定的条款的负担。在某些业务协议中存在同样的挑战，其中定义的合同可能限制各方或合作伙伴在处理规划和实施活动时协作的灵活性。
花费时间并造成混乱
与口头协议相关的书面合同的缺点是所涉及的时间。有些人宁愿依靠绅士协议或非正式安排来避免在制定合同时投入时间。此外，创建联系通常意味着让律师参与，这会导致一方或双方的成本。
旨在涵盖一方或双方法律依据的冗长合同也会导致延误和可能的混淆。长期合同可能需要非起草方律师的彻底审查。复杂的语言使法院很难在将来裁决争议。